PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ NACIONAL DE PRISIONEROS POLÍTICOS DEL PERÚ
¡ABAJO LA
PERSECUCIÓN POLÍTICA A NUESTROS FAMILIARES!
Los Presos Políticos y de Guerra del
Perú
denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional, la persecución
política a nuestros familiares por el solo hecho de hacer una Exposición
Artística con los trabajos que realizamos en prisión como parte de nuestra
labor de producción, persecución que expresa un odio y venganza sin límites
como lo muestra, entre otros hechos, la campaña archirreaccionaria del diario
Correo, la actuación matonesca del ministro Urresti interviniendo el local de
la exposición y la posición derechista recalcitrante de la seudoperiodista
Juliana Oxenford llamando al asesinato y afirmando por televisión que ella
misma nos mataría. Posiciones desesperadas, torpes y ciegas ancladas en los
años 80 del siglo pasado, que pregonan la represión como única salida negándose
a ver que son más de 20 años que concluyó la guerra interna y que lo que
corresponde es una solución política a los problemas derivados de la guerra.
Agradecemos
profundamente a nuestros cientos de familiares y amigos que con su presencia
realzaron la exposición desde el día 12 de diciembre en que se inauguró hasta
el día 26 en que la intervino la policía durante su culminación. La Exposición
Artística “En tu nombre” se difundió públicamente en nuestro blog y a
través del Facebook y páginas de internet invitando a asistir al público en
general. Más aún, la inauguración con expresión de agravios de nuestros
familiares, actividades artísticas y presencia de cientos de personas, fue
filmada por un canal de televisión peruana. También se difundió días después en
un video por youtube: “Inauguración de la
Exposición Artística ‘En tu nombre’”, que dura cerca de 11 minutos.
Nada
se hizo en secreto y el ineficaz procurador Galindo y otras autoridades lo
conocían, pero no hicieron nada porque sabían que hacer una muestra artística
en la que no hay la más mínima apología a la acción armada y, por el contrario,
refleja nuestra posición de Solución Política, Amnistía General y
Reconciliación Nacional, no podía ser prohibida legalmente. Fue la campaña
macartista de Correo y la consiguiente acción bravucona y provocadora del
ministro Urresti lo que desató la persecución política contra nuestros
familiares y las obras artísticas que presentaban, la misma que ya se venía
dando desde muchos meses atrás contra los comunistas, los revolucionarios y
auténticos demócratas.
Debe
quedar claro que la Exposición fue llevada adelante por nuestros familiares y
amigos para mostrar una vez más ante el pueblo de cómo, aún en las peores
condiciones de prisión, los presos políticos no nos amilanamos ante nada,
transformamos, trabajamos y producimos para no ser carga de nuestros familiares
y ser útiles al pueblo del cual nacimos y al cual servimos de todo corazón.
Agradecemos el apoyo de otras organizaciones, el Movadef entre ellas, pero los organizadores
de la Exposición somos los prisioneros y nuestros familiares. Y en cuanto al
local, fue alquilado como se hace en cualquier contrato privado.
Muchas
voces se han escuchado frente al abuso cometido y aunque la grita reaccionaria
ha pretendido una nueva cacería de brujas, muchísimos han deslindado con la
prepotencia del ministro y la persecución desatada, incluso entre los que
tienen posiciones abiertamente contrarias a las nuestras. Recapitulemos algunas
opiniones.
El periodista Augusto Álvarez Rodrich
ha escrito: “Pruebas
y una orden judicial es lo que se requiere en una democracia para detener a
cualquier persona, o suspender un evento como dicha exposición… En una democracia todo se
hace según las leyes, no de acuerdo con el gusto de un ministro
que, con prepotencia creciente, siente que puede hacer lo que le venga en gana”,
“no se puede decir que sea un caso de apología al terrorismo, pues no se
percibe en las mismas una convocatoria ni un llamado a la insurrección”. El expresidente de la Sala Penal Antiterrorista Marcos
Ibazeta señaló: “Esta discusión del ministro con el abogado Fajardo realmente
es una ridiculez… Cuando él se desboca de esa manera nos damos cuenta que no
hay nada… La guerra política contra los senderistas no se judicializa” y afirma
que la exposición no está tipificada como apología. El congresista y ex ministro
del Interior Octavio Salazar ha dicho: “Urresti ha reivindicado la postura de
Sendero Luminoso al generar un debate público con uno de sus representantes.
Debe renunciar”. El periodista Pedro Tenorio: “Por donde se mire, lo de
Urresti-Movadef es una cortina de humo…”. El periodista Eugenio D’Medina Lora:
“en honor de la verdad, exposiciones como esta vienen ocurriendo desde hace
años… ¿cómo evitarlo sin transgredir la libertad de expresión? Imposible”. El
director del diario Exitosa, Juan Carlos Tafur, llama a Urresti “el rudo de la
política”, “premeditadamente confrontacional” y lo critica porque “visita una
exposición de pintura y la califica, como si fuera juez, de apología de
terrorismo, se prodiga en cuanta actividad se le ocurre, declara sobre todo lo
que se le antoja”. El abogado Enrique Ghersi aseguró que desde el punto de
vista jurídico “no se desprende ningún tipo de apología al terrorismo”. El
exprocurador Ronald Gamarra escribió: “¿El ministro Urresti cerró la
exposición? No ¿La Dincote capturó a terroristas? No ¿Los cuadros exhibidos
demuestran la apología? No.” El historiador Nelson Manrique dijo: “Mientras
Urresti muestra su show con la exposición de Movadef la comisión de trabajo del
congreso aprueba proyecto para despidos colectivos.” En la página utero.pe/2014/,
el periodista Diego Pereira afirma:
“Es sorprendente que un ministro pierda los papeles
con el abogado de Abimael Guzmán”, recuerda lo que dijo el ministro: “Si yo
cierro la galería me meten preso. Lo que he hecho es venir a ver, la exposición
es libre. Para mí, esto es apología.”, y agrega: “Fajardo -que por algo es
abogado- tiene razón: no hay mucho que hacer legalmente contra esta
exposición.” El analista Carlos Tapia dice: “El que pinte un cuadro un
terrorista, no es apología y no se le debe confiscar” y que “si… hacen obra de
teatro o pintan o escriben poemas, no se les puede prohibir”. Roberto Pereyra,
representante legal del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) asimismo rechazó la
actuación del ministro por darle publicidad gratuita al Movadef “poniéndolos,
de nuevo, en la palestra” “lo que hemos visto,
es victimizar a una organización que busca propaganda".
Estas
posiciones que circulan en la prensa reflejan claramente la persecución por
ideas que se da en nuestro país. Y, por supuesto, hay otras muy numerosas del
pueblo que circulan por las redes sociales defendiendo el derecho pleno a la
libertad de expresión. Pero ¿por qué tanto aspaviento y griterío por una
sencilla exposición artística de prisioneros? La razón es que las masas nos
escuchan, el pueblo nos recuerda, los jóvenes se acercan y la reacción teme a
quienes representamos real y consecuentemente los profundos intereses
populares. Por eso persiguen a los comunistas y revolucionarios y ahora a
nuestros familiares.
Rechazamos
una vez más esta persecución política macartista e inquisitorial y demandamos
de las diversas organizaciones populares y democráticas su solidaridad. Por
nuestra parte reafirmamos que persistiremos en la lucha política, defendiendo
los derechos fundamentales de nuestro pueblo y bregando incansablemente por
nuestra libertad.
28
de diciembre del 2014
Comité Nacional de Presos Políticos y
Prisioneros de Guerra del Perú
