CASO TARATA: NUEVO PLAN POLÍTICO REACCIONARIO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA LOS DIRIGENTES Y MILITANTES DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ

sábado, enero 25, 2014 0 Comments A+ a-

Nuevamente la reacción peruana, el Estado de las clases dominantes y su gobierno derechista encabezado por Ollanta Humala, en su odio y venganza contra los comunistas y revolucionarios, han afilado sus cuchillos de carniceros y armado un nuevo plan político para seguir denigrando al jefe maoísta de la revolución peruana, el doctor Abimael Guzmán Reinoso, a los dirigentes y militantes del Partido Comunista del Perú e impedir la libertad de quienes ya han cumplido su pena carcelaria y les corresponde salir en libertad.

Recordemos que en el llamado Megaproceso ya se juzgó a la Dirección del PCP por todos los hechos de la guerra interna desde 1980 hasta el 2000 y se sentenció con cadena perpetua a sus máximos dirigentes. Y el juicio del caso Tarata ocurrido hace cerca de 22 años, ya se realizó también hace tiempo concluyendo con la sentencia de los autores de ese hecho. Sin embargo hoy ese caso es reabierto en forma totalmente ilegal con el propósito de seguir difamando al PCP e impedir libertades. El propio Procurador Julio Galindo cuando en el 2013 se armó apresuradamente el caso Soras para impedir la libertad de Osmán Morote y Margot Liendo declaró a los 4 vientos: “Ese es un gran logro de la procuraduría porque aquí lo evaluamos y lo impulsamos como estrategia de lucha contra el terrorismo.” Pero su inventado plan Soras no les resultó bueno pues los sucesos ocurrieron en 1984, hace casi 30 años, y en ese entonces la pena máxima era 25 años, tiempo que los dos prisioneros ya habían cumplido en prisión por lo que de todos modos tenían que ser liberados. Ante eso tuvieron que montar el caso Tarata ocurrido en 1992, luego que el gobierno de Fujimori aprobara la cadena perpetua con el golpe institucional del 5 de abril de 1992. 

Así quedan muy claros los objetivos de la reacción peruana: denigrar al PCP y sus dirigentes, infamar la guerra popular e impedir libertades, como escarmiento para que el pueblo nunca más se rebele contra el hambre y la explotación. ¡Lo rechazamos totalmente y salimos en defensa del Presidente Gonzalo, del PCP y su Dirección! ¡Defendemos la guerra popular, el más grande movimiento social revolucionario de la historia peruana! ¡Condenamos la persecución política contra los marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo! ¡Lucharemos siempre por la libertad del Presidente Gonzalo y los presos políticos del Perú! ¡Demandamos Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!


Con inmensa alegría saludamos al Presidente Gonzalo, invicto en sus convicciones comunistas, saludamos a la camarada Míriam y al PCP, vanguardia organizada del proletariado peruano. Llenos de emoción revolucionaria los hemos visto optimistas y firmes pese a las durísimas condiciones de prisión, íntegros en su moral comunista y en su servicio al pueblo de todo corazón. Su entereza indoblegable potencia nuestras convicciones y es ejemplo para los comunistas del mundo.

La guerra popular peruana terminó hace más de 21 años y lo que cabe hoy es una Amnistía General en función de una Reconciliación Nacional pues la guerra vivida fue un hecho político por excelencia. Y aunque la guerra revolucionaria fue derrotada, ya los comunistas y revolucionarios pagamos con largueza la prisión inhumana que nos impusieron y hoy hemos asumido la lucha política en las nuevas condiciones de la sociedad peruana. ¡Basta de persecución política y represión contra el pueblo! ¡Repudiamos la acusación de narcotráfico con la que ahora pretenden enlodar al PCP! ¡No a la pretensión de mantener encerrados de por vida a los revolucionarios peruanos! ¡Rechazamos la persecución y constante hostigamiento a nuestros abogados Dr. Gamero y Dr. Crespo! ¡Abajo los embargos y arrebatamiento de bienes a nuestros familiares!

Nuestro querido y respetado Presidente Gonzalo está próximo a cumplir los 80 años de edad, una vida dedicada completamente al proletariado y pueblo peruanos y a la revolución proletaria mundial. Hoy más que nunca debemos luchar por defender su salud, su vida y conseguir su libertad. Los prisioneros políticos y de guerra peruanos demandamos a todos los comunistas y revolucionarios del Perú y del mundo a intensificar la lucha por la libertad del Presidente Gonzalo. Su libertad es un derecho, incluso en su forma de deportación.Y junto a la de él, luchar por la libertad de la camarada Míriam y la de todos los presos políticos del Perú y del mundo.

¡DESENMASCARAR Y RECHAZAR EL CASO TARATA!

¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA A COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS!

¡LIBERTAD AL PRESIDENTE GONZALO!

¡LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DEL PERÚ Y EL MUNDO!

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

Enero 2014

QUIÉN RESPONDE POR MANTENERME ILEGALMENTE EN PRISIÓN HABIENDO CUMPLIDO HACE 220 DÍAS MI CONDENA DE 25 AÑOS?

lunes, enero 20, 2014 0 Comments A+ a-

QUIÉN RESPONDE POR MANTENERME ILEGALMENTE EN PRISIÓN HABIENDO CUMPLIDO HACE 220 DÍAS MI CONDENA DE 25 AÑOS?

En diligencia llevada a cabo el 14 de enero del presente año por el Caso Soras, la Fiscalía pretendió que se admita como prueba en mi contra y de mis coinculpados el reportaje de Cuarto Poder del canal 4 emitido el 4 de noviembre del 2012.

Ante la falta de elementos que prueben los hechos imputados dicha institución pretende usar ese montaje periodístico, donde se recurre a la teatralización y simulación de los supuestos hechos y una serie de imprecisiones en tiempo, lugar e identidad de los entrevistados y en el cual tampoco se me incrimina.

Una vez más se evidencia el claro objetivo de este proceso de mantener por siempre presos a los dirigentes del PCP y en especial a quienes debimos de salir en libertad el 11 de junio del 2013. Ya llevo 220 días de prisión arbitraria. 

18 de enero 2014 
 MARGOT LIENDO GIL

¿UN REPORTAJE PERIODÍSTICO PUEDE CONSTITUIR UNA PRUEBA JUDICIAL?

lunes, enero 20, 2014 0 Comments A+ a-

El martes 14 de enero del 2014 se llevó a cabo la diligencia de visualización de un reportaje periodístico del programa “Cuarto Poder” del canal 4 – América Televisión, presentado como supuesta prueba por la Fiscalía, en el caso Soras, Exp. 00013-2013.

En la diligencia los abogados defensores formularon oposición, rechazando que ese video propalado por el canal 4, propiedad del grupo El Comercio, sea incorporado como medio de prueba al proceso, por ser una prueba prohibida, porque se trata de un montaje periodístico donde se intercala la teatralización y simulación  de supuestos hechos con algunos testimonios supuestamente de familiares pues no se precisan sus nombres, ni se menciona el lugar ni la fecha en que los periodistas se acercaron a entrevistar a los campesinos y pobladores visualizados, pues sólo aparece la fecha de emisión del reportaje, el 4 de noviembre 2012; por lo tanto, no hay certeza en el tiempo, ni en el lugar, ni en la identidad de las personas que aparecen en las imágenes. Además que, en ninguna parte del video se visualiza a alguien que incrimine a alguno de los procesados. Además que en el video se confunden hechos ficticios con supuestos hechos reales y en otros pasajes se observa personas que hablan pero no se les pone el audio, lo que podría hacer pensar que dichos audios habrían sido manipulados pues no podrían beneficiar a la defensa; todo ello viciaría la prueba, pero lo principal es que este video es una prueba impertinente por lo cual ha sido muy acertada la contundente oposición de la defensa de los procesados, quienes resaltaron los fines políticos y mediáticos con que se hizo dicho reportaje periodístico para causar conmoción en la opinión pública y que pretende ser introducido como prueba por la Fiscalía ante la carencia de verdaderas pruebas pues el caso Soras carece de fundamento legal y jurídico.

Ante esta contundente respuesta, a la Fiscalía solo le quedó señalar que lo había introducido por el pasaje en el cual unos pobladores aseguran que en el año 1983 solicitaron al Presidente de la República de ese entonces, arquitecto Fernando Belaúnde Terry que pusieran una base de los sinchis en su pueblo, planteando que había tomado dicho reportaje como “noticia criminal”, lo cual es falso porque la denuncia del caso Soras es del año 2007, hecha por una ONG de Derechos Humanos (ojo, antes del 4 de noviembre 2012) y fue el 18 de setiembre 2012 que el procurador Julio Galindo, siguiendo los mandatos del Premier Jiménez Mayor, pidió “se formalice denuncia penal contra los integrantes del Comité Central..” para incorporar como acusados a los dirigentes del PCP con el objetivo de desprestigiar al PCP y a la guerra popular que este dirigió y de impedir la libertad de Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil, quienes debían salir el 11 de junio del 2013.

El Estado a través de la Fiscalía y la Procuraduría pretendieron pasar a un reportaje periodístico hecho con fines mediáticos y políticos, como prueba judicial, pero lo que quedó evidenciado fue el verdadero objetivo de desenvolver el caso Soras.

18 de enero 2014